تبدو أحدث المنعطفات في المفاوضات لإنهاء الحرب في غزة معقدة ومربكة. ولكنها في الحقيقة ليست معقدة جدًا. يجب على بنيامين نتنياهو، رئيس الوزراء الإسرائيلي، التنازل في التفاصيل البارزة لاتفاق وقف إطلاق النار المقترح وعرض حماس في نهاية الأسبوع - ووقف فورًا القصف الجنائي لإسرائيل على غزة والاقتحامات العسكرية المتهورة في المناطق المأهولة باللاجئين حول رفح.

بالنسبة لها يجب على حماس أن تحترم التفاهمات السابقة بشأن إطلاق سراح الرهائن الإسرائيليين المرحلي ووقف المساومة اللحظية والخشنة، خاصة بشأن عدد السجناء الفلسطينيين، والذين، يتم إطلاق سراحهم بالمقابل، إذ يجب أن يكون أولويتها تخفيف معاناة المدنيين في غزة، لا كسب النقاط. كانت مطالبها بأن توافق إسرائيل على نهاية "دائمة" للحرب في هذه المرحلة غير واقعية دائمًا.

من غير الواقعي تمامًا أيضًا موقف نتنياهو، الذي تم اعتماده مباشرة بعد أحداث 7 أكتوبر، والذي يقول إن القياس الوحيد الحقيقي للانتصار هو القضاء الكامل والشامل على حماس. هذا هو أكبر عائق للسلام. نتيجة لعدم القدرة على تحقيق هذا الهدف، وكان دائمًا، فإن نتنياهو يقع في فخ صنعه بنفسه، ملزمًا بشن حرب لا تنتهي ولا تفوز.

كتب محلل "هآرتس" أموس هاريل، يدور جوهر النزاع لأشهر حول إشكالية وحيدة، حيث تطالب حماس بأن يتضمن أي اتفاق نهاية للحرب وانسحاباً كاملاً للقوات الإسرائيلية من قطاع غزة، مدعومة بضمانات، بينما يرفض نتنياهو الاتفاق على ذلك، لأنه سيعني الاعتراف بفشله في تحقيق أهداف الحرب المعلنة وبالتالي يمكن أن يدمر تحالفه السياسي.

المشكلة الرئيسية، كما يراها العديد من الإسرائيليين والدبلوماسيين الأجانب، هي أن الحرب المستمرة هي فعليًا اختيار نتنياهو المفضل. يخشى أن يسرع حتى الهدنة أو التوقف، لا يتحدث عن السلام المستدام، من هواه السياسي، وإسقاطه كرئيس وزراء وبالتالي، إدانته في المحكمة بتهم الفساد الطويلة الأمد. في السلطة هو محمي. خارج السلطة، هو تحت التهديد.

الأمل في أن يفعل نتنياهو الشيء اللائق هو شيء مثل الأمل في ألا تمطر في مانشستر. ولكن هناك أشخاص أقوياء حوله، مثل بيني غانتس، عضو مجلس الحرب وخصمه منذ فترة طويلة، من الذين قد يجبرونه على التنازل. تريد المعارضة، بقيادة يائير لابيد، انتخابات مبكرة. ومع ذلك، فإن هذا الاحتمال يحفز نتنياهو نحو المزيد من الالتزام بمواقفه."

"تتمتع الانتخابات بميزة التخلص المحتمل من تحالف يميني متطرف غير ممثل يتمسك به المتطرفون اليهود المتشددون مثل بيتسلئيل سموتريتش وإيتامار بن غفير.

 في عطلة نهاية الأسبوع، أصر بن غفير مرة أخرى على أنه لا يمكن قبول أي شيء أقل من "هزيمة كاملة" لحماس و"استسلام مطلق". 

سلوك هؤلاء الرجال وأنصارهم منذ 7 أكتوبر لا يزال يقوض مصالح إسرائيل وآمالها الأوسع في السلام. حقيقة أن نتنياهو جعل نفسه معتمدًا على مثل هؤلاء المتعصبين يكفي كسبب لإسقاطه.

كانت  ردود فعل المسؤولين الإسرائيليين على موقف حماس المعدل هو رفضهم له كـ"خدعة" تهدف إلى تصوير إسرائيل كالطرف المتعنت في أعين العالم. يجب عليهم أن يستيقظوا ويشموا رائحة البارود. إن قتل المدنيين في غزة بشكل جماعي من قبل قوات الدفاع الإسرائيلية منذ أكتوبر حقق بالضبط هذه النتيجة دون أي مساعدة من حماس. سمعة إسرائيل الدولية مستحقة للانهيار.

ومع ذلك، يجب أيضًا على قادة حماس التوقف عن لعب السياسة بحياة الأبرياء، وإظهار أن قراراتهم أيضًا لا تتحكم فيها المنافسات الداخلية فقط. رئيس حماس ، إسماعيل هنية، الذي يعيش بأمان في المنفى في الخليج، يستمتع بالتجول مع مثل الرئيس التركي، رجب طيب أردوغان. هناك توتر مزعوم بينه وبين يحيى السنوار، زعيم حماس داخل غزة، الذي يدفع نحو نهاية غير مشروطة للحرب.

تشير التقارير الإعلامية إلى أن أحد نقاط الخلاف النهائية يتعلق بإصرار حماس البشع على التمييز بين الرهائن الأحياء والذين ماتوا. من وجهة نظر حماس، يعتبر إطلاق سراح رهينة على قيد الحياة أكثر "قيمة" من إعادة جثة رهينة ميت، بالنسبة لعدد الفلسطينيين المحتجزين الذين يتم إطلاق سراحهم مقابل ذلك.

"هذا القدر من القسوة، التي اضطرت إسرائيل للموافقة عليها كجزء من المفاوضات، يذكرنا بمدى تعصب سلوك حماس  - ليس فقط في 7 أكتوبر ولكن أيضًا خلال الأشهر التالية حيث غامرت بالمدنيين في غزة، بما في ذلك الأطفال، وتضحي بهم لأوهامها المشابهة لنتنياهو بشأن الدمار النهائي لإسرائيل. مثل نتنياهو، يتحمل قادة حماس مسؤولية تتعدى مصالحهم الشخصية الانانية. الآن هو الوقت المناسب للتماشي معها".

في هذه النقطة الحرجة، مع الأمل في السلام، أو على الأقل في وقف القتل فإن الأمر معلقا بالتوازن، حيث تستمر الولايات المتحدة - بوصفها الطرف الخارجي الأكثر تأثيرًا في الصراع - في المشي بحذر شديد، خاصة فيما يتعلق بمخاوف إسرائيل. الحذر الزائد هو سمة من سمات رئاسة جو بايدن. أدى تردده في المواجهة مع روسيا إلى دفع أوكرانيا إلى حافة الهزيمة بعد عامين من الغزو الروسي لفلاديمير بوتين. وبالمثل، ساهم رفض بايدن لمواجهة نتنياهو بقوة وبشكل مبكر بشأن غزة في تعميق الكارثة - وفقدان بايدن لدعم الناخبين الأمريكيين.

"في ظل كل الحراك والمراجعات حول شكل اتفاق وقف إطلاق النار النهائي، هناك جانبان أساسيان من مأساة 7 أكتوبر وغزة يواجهان خطرًا مستمرًا من التجاهل أو التقليل. الأول هو استمرار المعاناة المأساوية لأكثر من مليون مدني فلسطيني يعيشون في ظروف مأساوية، أو يعانون منها بالفعل. الثاني هو عذاب العائلات والأصدقاء المستمر لحوالي 130 رهينة إسرائيلي الذين اختطفوا في أكتوبر الماضي ولا يزالون في عداد المفقودين. 

البؤس النابض بالألم الذي يشعر به الأشخاص العاديون، سواء كانوا يهودًا أو مسلمين، إسرائيليين أو فلسطينيين، يكمن في قلب هذا الصراع الفظيع. هذا بحد ذاته سبب كاف ودافع لوقف الحرب دون تردد أو تأجيل.

الجانب الثاني، الذي تم تجاهله إلى حد كبير حتى وقت قريب نسبيًا، هو الانتهاك الصارخ لقواعد الحرب والقانون الإنساني الدولي من قبل كلا الطرفين. فبالرغم من تأكيدها على العكس، فإن إسرائيل خرقت بوضوح التزامها القانوني بتقليل المخاطر التي يتعرض لها السكان المدنيون نتيجة للعمليات العسكرية، كما يُتهم نتنياهو شخصيًا بتوظيف الجوع كسلاح حرب. 

يقول بايدن (بدعم من الأمم المتحدة وبريطانيا والاتحاد الأوروبي والدول العربية) إن الهجوم العسكري في رفح غير مقبول. يقول إنه يجب على إسرائيل وحماس الاتفاق على الاتفاق الأولي لوقف إطلاق النار المقدم، الذي سيوقف القتال، ويحرر الرهائن، ويزيد من إمدادات المساعدات. بايدن على حق. وإذا استمر نتنياهو، على وجه الخصوص، في تجاهل هذه المطالب، ظاهريًا للحفاظ على الضغط على حماس ولكن في الواقع لأنه يحاول حماية نفسه، فإن الولايات المتحدة يجب أن تقطع المساعدات إلى إسرائيل، وتفرض عقوبات فورية - وتدعم نتنياهو علانية في محاكمته بجرائم الحرب."

لقراءة المقال كاملا بالإنجليزية يرجى الضغط هنا