بينما يحتفل الإسرائيليون بيوم إنشاء دولتهم ، تسعى إدارة بايدن للتحالف الإقليمي.

قبل أحد عشر يومًا، وصل مدير وكالة الاستخبارات المركزية، ويليام بيرنز، إلى القاهرة للانضمام إلى المفاوضات بشأن غزة، التي تتوسط فيها أيضًا كل من قطر ومصر. 

ومنذ ذلك الحين، بدأ الإسرائيليون العاديون في التحقق من هواتفهم كل بضع ساعات لمعرفة مصير "اتفاقية الهدنة" الإسرائيلية مع حماس التي لم تتم بشكل كامل أبدًا. 

وفي الثلاثاء الماضي، اكتشفنا، بدلاً من ذلك، أن قوات الجيش الإسرائيلي قامت بضربات جوية في جزء من رفح، واستولت على الجانب الفلسطيني للمعبر البري إلى سيناء، بالقرب من الحدود المصرية. 

وبينما تحتفل البلاد بيوم معقد بشكل غير عادي، لم يتضح بعد كيف ستؤثر الاقتحامات في رفح على المفاوضات. ولكن من الواضح أنه، بما يتصوره إدارة بايدن (وكثير من خبراء الأمن الإسرائيليين)، لن يقتصر الاتفاق على ضمان عودة الرهائن فحسب، بل سيشير أيضًا إلى نقطة تحول في الحرب والمنطقة - التي تستمر حكومة نتنياهو في مقاومتها.

يدعي نتنياهو أن تحت رفح، شبكة من الأنفاق والملاجئ، تبقى أربعة كتائب لحماس سليمة، يفترض أن ينضم إليها مقاتلون يفرون من الشمال ويحتجزون عددًا غير معروف من الرهائن الناجين. (يشتبه مسؤولون إسرائيليون لم يُسمَّهم بأن العديد من مقاتلي حماس، جنبًا إلى جنب مع الزعيم يحيى السنوار، في الواقع قد عادوا إلى أنفاق أكثر شمالًا.) وفوق الأرض في رفح، يعيش مليون لاجئ فلسطيني في خيام، مع قليل من المرافق والقليل من الطعام. 

ومعظمهم من مدينة غزة وخان يونس، حيث في الشتاء، فرقت قوات الاحتلال الإسرائيلية معظم كتائب حماس الأخرى و، في العملية، قتلت عشرات الآلاف من المدنيين، ودمرت أو أصابت نصف المنازل وأكثر من ثلاثة أرباع المدارس.

 يقال إن أكثر من ثلاثمائة ألف شخص مرة أخرى في حالة تنقل، يبحثون بيأس عن مناطق آمنة. عندما يتحدث المسؤولون الإسرائيليون عن تطبيق "ضغط" عسكري لتأمين إطلاق سراح الرهائن، فإن الدلالة هي أن حماس يجب أن تعتقد أن هجومًا عليها وشيك؛ على الرغم من التناقض، إلا أن حماس يجب أن تعلم أن إسرائيل تعلم أن هجومًا فعليًا سيحكم مصير الرهائن - وفي نظر العالم - في أي حالة.

بالطبع، سيعني ذلك بالتأكيد مقتل آلاف المدنيين الفلسطينيين الآخرين أو تعريضهم للجوع، وهذا هو السبب في أن البيت الأبيض يعارض بقوة الهجوم. في بداية الأسبوع الماضي، أعلن الرئيس بايدن أنه عطل شحنة من القنابل التي، قال، "تم استخدامها تاريخيًا للتعامل مع رفح، للتعامل مع المدن."

أما بالنسبة لإطار الصفقة، التي دعمتها الولايات المتحدة، فمن المزعوم أنها ستتضمن عدة مراحل. أولاً، ستوقف هدنة مؤقتة لعدة أسابيع القتال وتطلق "مئات" من الفلسطينيين مقابل ثلاثة وثلاثين رهينة: نساء، رجال كبار السن، المرضى، والجرحى. بالإضافة إلى ذلك، ستسمح إسرائيل للمدنيين الفلسطينيين بالعودة إلى المدن الشمالية، وتمكين زيادة غير محددة من المساعدات الإنسانية. وقد أُفيد أيضًا بأن المرحلة الثانية ستهدف إلى "ترتيب لاستعادة الهدوء المستدام." ثم، من المفترض، سيتم إطلاق الرهائن المتبقيين - بما في ذلك الذين توفوا - والجنود الإسرائيليين المحتجزين من قبل حماس، مقابل إطلاق المزيد من السجناء الفلسطينيين في السجون الإسرائيلية.

وفي يوم الإثنين الماضي، فيما بدا كما لو كان اختراقًا، ذكرت الجزيرة أن حماس "قبلت" الصفقة. (اعتبرت إسرائيل القناة الإخبارية، التي ترعاها قطر، الجهاز الذي ينطق بكلام حماس، وأمرت الأسبوع الماضي بمصادرة معدات بثها وحظر الوصول إلى موقعها على الويب.) في جميع أنحاء إسرائيل، اكتسبت التظاهرات التي قادتها عائلات الرهائن، والتي تطالب الحكومة بإعادتهم إلى الوطن، زخمًا. ومع ذلك، كان من الواضح قريبًا أن حماس كتبت لغة جديدة في المسودة، بحيث قد تشمل إطلاق الرهائن الأولى جثث رهائن ميتين. 

رفضت حماس أيضًا أي فيتو إسرائيلي بشأن السجناء الفلسطينيين الذين سيتم إطلاق سراحهم (الأمر الذي يعني أن بعض قادة حماس المشهورين قد يعودون إلى الضفة الغربية، وفقًا لتحليل للصحفي الإسرائيلي دافيد هوروفيتز)، وحددت شروطًا للطيران الإسرائيلي فوق غزة.

كانت هذه تغييرات جدية ولكنها أيضًا تشتت. من غير الممكن التوصل إلى اتفاق حول المرحلة الأولى بسبب النهج المتضارب لمدة المرحلة الثانية. زعمت حماس أنه خلال المرحلة الثانية، ستصبح الهدنة في الواقع دائمة، واقترحت أنها حصلت على ضمان أمريكي بأن الحرب ستنتهي بعد اكتمال المرحلة الأولى.

هذا كان متسقًا مع الهدف المعلن من إدارة بايدن الذي يقول إن "يجب أن تُبنى هدنة مؤقتة لمدة ستة أسابيع إلى شيء أكثر دوامًا." لم تستجب الإدارة لطلب التعليق. وبناءً على ذلك، فقد وضعت حماس شروطًا من شأنها أن تعيد لها السيطرة على غزة وتكسبها المزيد من التأثير في الضفة الغربية، كما كتب هوروفيتز. بينما يتحدث رئيس الوزراء الإسرائيلي، بنيامين نتنياهو، عن "النصر المطلق"، ويقول إن الجيش الإسرائيلي سيطارد حماس في رفح، مهما كانت الصفقة. وأكد حلفاؤه الوثيقون - القوميون الشعبويون في الليكود، والمسيحيون المستوطنون، والأرثوذكس اليهود - نيتهم بوضوح على صد أي تنازل عن مطالبهم بالحصول على "أرض إسرائيل" بأكملها، والتي تشمل الضفة الغربية، على الرغم من عدم شمول غزة تاريخيًا. يصر نتنياهو على أنه إذا قبل الصفقة، فإن حماس ستعيد "بناء بنيتها العسكرية" وستعيش لتقتل في يوم آخر. عرضه المقدم بشكل ضمني هو مجرد تحول: أعطني الرهائن ولن أقتلك اليوم، ولكني سأفعل ذلك بمجرد أن يكونوا بحوزتي. ولكن هذا الوضع المربك لا يزال قائمًا.

لشهور، كان وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن يحث إسرائيل علنًا - آخرها في الرياض في 29 أبريل - على التفكير في كيفية تلطيف تصرفاتها العسكرية في غزة بناءً على احتمال الانضمام إلى تحالف إقليمي يقوده الولايات المتحدة ضد إيران؛ وكيف يمكن تحجيم حماس بواسطة خطة دبلوماسية أوسع، بما في ذلك تطبيع العلاقات مع السعودية، بدلاً من حرب استنزاف، التي لن توفر للفلسطينيين سوى المزيد من المجازر ولإسرائيل العزلة الدولية. في الرياض، طرح بلينكن السؤال حول ما يجب القيام به بعد تحقيق هدنة فيما يتعلق بالأمن والحكم والإدارة، والاحتياجات الإنسانية والإعمار في غزة. حاليًا، يظهر مقاتلو حماس مرة أخرى ببساطة حيث ينسحب الجيش الإسرائيلي، مما يثير غارات إسرائيلية لقمع التمرد، مثل تلك التي جرت في مارس في مستشفى الشفاء في مدينة غزة، حيث قالت إسرائيل إن حماس قد أعادت تجميع صفوفها. "من الواضح"، قال بلينكن، "أنه في غياب آفاق سياسية حقيقية للفلسطينيين، سيكون من الصعب بكل تأكيد، إن لم يكن مستحيلاً، أن يكون لديك خطة متسقة حقًا."

ما أشار إليه بلينكين هو أنه يجب عليك محاولة حل اللغز بأكمله من أجل الحصول على فرصة لحل هذا الجزء. السعودية ودول الخليج لديها الموارد لإعادة بناء غزة، ولكن السعودية لا يمكنها التقدم نحو التعاون الوثيق، فضلاً عن التطبيع، مع إسرائيل دون وقف الحرب والاتفاق على مسار واضح نحو دولة فلسطينية. كما لا يمكن للسعودية والإمارات والأردن ومصر المضي قدمًا في أي تحالف عسكري علني. ("لا يثقون في بيبي"، كما قال لي الصحفي الأمني البارع في هآرتس، عاموس هاريل.) حتى إذا تطلبت حالة هدوء مبدئية عبر إدارة فلسطينية مباركة من منظمة التحرير الفلسطينية؛ قال لي خبير استطلاع الرأي والمحلل خليل شكاكي، الذي يقيم في رام الله، إن منظمة التحرير الفلسطينية تظل "الكيان الفلسطيني الوحيد الذي يحظى بشرعية واسعة النطاق". ولا يمكن أن تكون هناك مثل هذه الموافقة دون وعد واضح بإنشاء دولة فلسطينية. (يتوقع السعوديون، كما ذكر توم فريدمان في صحيفة نيويورك تايمز، وقف بناء المستوطنات الإسرائيلية في الضفة الغربية و"ممرًا" لتأسيس دولة فلسطينية خلال "ثلاثة إلى خمسة سنوات".)

بالإضافة إلى ذلك، بعد ساعات الصباح الأولى في 14 أبريل، عندما هاجمت إيران إسرائيل بثلاثمائة وثلاثين طائرة بدون طيار وصواريخ وصواريخ باليستية، لم يعد التحالف مجرد فرضية. وفقًا لموقع الانترسبت، أسقطت الولايات المتحدة - بدعم من القوات الجوية البريطانية والفرنسية والأردنية - المزيد من صواريخ إيران مما أسقطته إسرائيل. (أشار تقرير آخر أيضًا إلى استخدام معلومات استخباراتية إماراتية وسعودية.) القليل منها الذي تمكن من الوصول أحدث أضرارًا طفيفة. ومع ذلك، استيقظ الإسرائيليون في الصباح التالي على بلد تبدو، بصورة ما متغيرة؛ حتى الصقور الذين كانوا يتحدثون في السابق بجدية عن إسرائيل التصدي لإيران بمفردها، بدأوا الآن بالتحدث بجدية عن الحاجة إلى تحالف وفتح لعملية سلام مجددة.

"أولويتنا الأولى هي سد الفجوات مع الأميركيين"، قال موشي يعالون، وزير الدفاع السابق في الليكود، للقناة الثانية عشر التلفزيونية. "يمكن تحقيق ذلك عن طريق قبول" مقترح بلينكين، قال يعالون، "الذي يتحدث عن تحالف إقليمي، بما في ذلك جميع الدول المعتدلة." وقال أوزي آراد، الرئيس السابق لمجلس الأمن القومي في إسرائيل، لي: "تطلب لنا إدارة بايدن التحرك بشكل أكثر بناء على القضية الفلسطينية. وهذا مصلحتنا على أي حال." ووافق شلومو بروم، رئيس المخابرات العسكرية السابق، معه. "الخطوة الأولى في تعزيز هذا التحالف"، قال لي، "هي التزام إسرائيل الواضح بعملية سياسية مع الاتفاق على الهدف النهائي - والهدف النهائي هو حل دولتين. لا يوجد هدف نهائي آخر."

من المؤكد أنه، بعد السابع من أكتوبر، كان العديد من الإسرائيليين يخشون هذا الهدف بشكل عرضي. أظهر استطلاع لمعهد الديمقراطية في إسرائيل أن نحو ثلثي الإسرائيليين، وأقل عدد من الإسرائيليين اليهود، يستطيعون الآن التفكير في حل دولتين مقابل "اتفاق دفاع إقليمي دائم". وفقًا لذلك، قال لي عموس يادلين، رئيس استخبارات الجيش السابق، إنه يجب على إسرائيل الالتزام بثلاث مبادئ تقترح "طرقًا إبداعية" لتجنب اللغة وتحقيق هدف مشابه إلى حد كبير: "أن الضفة الغربية يجب أن تكون، في أي خطة جديدة، مفرغة من الأسلحة؛ وأن الانزلاق نحو دولة واحدة يجب أن يتوقف وألا يسيطر أي شعب على الآخر."

يلاحظ أن مواقف الفلسطينيين تبدو أكثر جدية. حتى الآن، يعترف، أن أي إدارة بديلة في غزة ستحتاج على الأقل إلى "موافقة ضمنية من حماس." (في نهاية مارس، اتهمت حماس السلطة الفلسطينية بإرسال موظفي أمنها الخاصين إلى غزة دون تنسيق، بحجة تأمين شاحنات المساعدات، اتهام نفته السلطة الفلسطينية. اعتقلتهم حماس. وفقًا لتقارير صحفية فلسطينية، "قتل اثنان منهم"، قال شكاكي.) ومع ذلك، أظهر استطلاع لشهر مارس، أجرته مركز شكاكي للسياسات والبحوث الفلسطينية، أن دعم حل الدولتين قد ارتفع بشكل كبير في غزة منذ ديسمبر، إلى ستة وستين في المئة، بينما انخفض دعم "الانتفاضة المسلحة" بنقطة تقريباً عشرين إلى تسعة وثلاثين في المئة. وفي الوقت نفسه، انخفض دعم حماس إلى نحو أربعة وثلاثين في المئة تقريباً في كل من غزة والضفة الغربية. "كانت هذه بعض من أفضل الأخبار لأنصار الدولتين التي حصلوا عليها على الإطلاق"، قال لي شكاكي. "عندما يشعر الفلسطينيون بتهديد وجودي، وعندما يرون إمكانية طردهم وانتهاء دولتهم، فإن حل الدولتين هو ملاذهم."

علاوةعلى ذلك، إذا تم رفض خطة بلينكين، فإن جبهات إسرائيل الأخرى ستزداد سوءًا فقط. "تم تحضير اتفاق هدنة محتمل بين إسرائيل وزعيم حزب الله حسن نصرالله بوساطة أمريكية"، قال لي هاريل. "لكنه لا يمكن أن يتقدم حتى يكون هناك، في الواقع، هدنة دائمة في الجنوب." (ولم تستجب إدارة بايدن مرة أخرى لطلب التعليق.) أكثر من مئة ألف إسرائيلي - ليس فقط الذين نزحوا من قرى الحدود مع غزة ولكن أيضاً من القرى الشمالية الحدودية مع لبنان - لا يستطيعون العودة إلى منازلهم حتى تنتهي هجمات حزب الله. وتعتبر الأردن غير محمية، قال هاريل، "نظراً لمشاركة الملك عبد الله في إسقاط الطائرة، وتواجه تهديدات متزايدة من الوكلاء الإيرانيين في العراق الحدودي والفلسطينيين في شوارع عمان."

"لا ينفُي ذلك إمكانية تشكيل تحالف أوسع - على الأقل، حتى الآن - من خلال تحرك الجيش الإسرائيلي إلى معبر رفح، مما يفسر لماذا لم يعارض زعماء المعارضة بيني جانتس وغادي أيزنكوت، رئيسا أركان الجيش السابقان ومدافعاً عن التحالف، العملية. بعد مقتل أربعة جنود إسرائيليين جراء قصف صاروخي لحماس انطلق من رفح الأسبوع الماضي، قال الجيش الإسرائيلي."

يدعي تدمير أكثر من مائة وخمسين "هدفاً" لحماس، بما في ذلك عشرة مقاتلين على الأقل، وتدمير ممرات الأنفاق التي لا تعبر إلى الأراضي المصرية. من خلال ضغط مصادر إمداد حماس، قد تعزز السيطرة الإسرائيلية على معبر رفح، في المدى الطويل، قيادة فلسطينية بديلة، بشرط أن يتمكن بايدن من منع نتنياهو من شن هجوم يكون كارثيًا للمدنيين. حتى الجمعة الماضية، كان الجيش الإسرائيلي يشارك، على ما يبدو، حماس والجهاد الإسلامي في معارك مكثفة شرق وشمال شرق رفح، بينما حذرت وكالات الأمم المتحدة من عدم السماح بدخول أي مساعدات تقريبًا لمدة خمسة أيام. (قال متحدث باسم إدارة نتنياهو إن المساعدات ما زالت تتدفق.)

ذكر نير دفوري، مراسل القناة الثانية للشؤون العسكرية، مساء الجمعة أن "هذا ليس استيلاءً على رفح". إنها "خطوة أخرى" في خطة تدريجية مصممة لـ "تحقيق صفقة تحرير الرهائن، إذا كانت هناك واحدة". والسؤال الحرج لذلك، ومصدر الاحتكاك مع الولايات المتحدة، كما يقول، لا يزال " من سيسيطر على المعبر، وكيف نبني قوة بديلة لحماس".

 في الواقع، لم يعتقد أي من الخبراء الأمنيين الذين تحدثت معهم أن هجومًا إسرائيليًا يجب أن يكون على كتائب حماس. بل، رأوا معركة أكثر انحصاراً للفوز بالسيطرة على ممر فيلادلفيا، على طول الحدود مع مصر، تحتها تصل الممرات إلى التجار المهربين المصريين في سيناء. يشتبه يادلين في أن إسرائيل قد حصلت على "إشارة صفراء، إن لم تكن خضراء" من البيت الأبيض للفوز بالسيطرة على الممرات، مما سيحد من قدرة حماس على إعادة بناء قواتها. يعتقد عوفير شيلح، محلل عسكري مخضرم وزعيم المعارضة السابق في الكنيست، أن إغلاق الممر "قد كان هدف هجوم أفضل في المقام الأول."

هذا التفسير - أنه كان من الضروري دائمًا وجود تحالف أوسع، وكان ينبغي أن يبدأ الهجوم بالأنفاق - يشير إلى حقيقة فظيعة: أن الأسابيع الأولى من الحرب، والقصف المكثف لمقاتلي حماس والبنية التحتية، كان مضللاً ليس فقط من الناحية الإنسانية ولكن حتى كاستراتيجية عسكرية. قد تكون القرارات المستعجلة بشأن قصف أكثر من ألف منتسب لحماس المفترضين، غالباً ما كانت في منازلهم - الأهداف التي زُعم أنها تم إنشاؤها بمساعدة الذكاء الاصطناعي الذي كان مصممًا أصلاً للرد بشكل دوري على إطلاق الصواريخ - قد تسهم في نهاية المطاف في الآلاف من الضحايا المدنيين التي يُدين إسرائيل عملياً الآن. "الإسرائيليون"، قال لي شيلح، "الآن في خطر فقدان موقفنا كبلد متشابه، كدولة متشابهة، سواء في عالم التكنولوجيا الفائقة وفي الأكاديمية وفي العالم الثقافي. هذا خطرنا الوجودي."

ياجيل ليفي، عالم العلاقات المدنية العسكرية الذي ساهم في كشف أنظمة الذكاء الاصطناعي، يعاني من الاستياء بالمثل. كان يجب على إسرائيل أن تتبنى "عقلية إقليمية" كانت ستسمح للمصريين بالتعاون مع إسرائيل بشكل أكثر علنية بكثير، كما قال لي. 

بدلاً من ذلك، كان الافتراض في الجيش، فكرته "عسكرية بشكل روتيني"، أن العدو يفهم فقط الردع والتخويف والعقاب. "نسميه، في المنطق البيروقراطي، تحويل المخاطر" - في هذه الحالة، "من القوات الإسرائيلية إلى المدنيين"، والذي "استفاد من مشاعر الانتقام وغيرها من المشاعر التي محت فئة المدنيين غير المتورطين في غزة." لم يكن هناك، في هذا السياق، "سبب لتدمير البرلمان أو مباني المحكمة العليا وغيرها من المرافق." في يوم الجمعة، في تقرير محير، قدمت وزارة الخارجية شكوكها الخاصة بشأن القصف الإسرائيلي، وأثارت "تساؤلات كبيرة" بشأن ما إذا كان الجيش الإسرائيلي قد فعل ما يمكنه لتخفيف "الضرر المدني في عملياته العسكرية." كانت الاستراتيجية، إذا كانت كلمة تصفها، استثمارًا زائدًا في القسوة.

للاطلاع على الموضوع بالانجليزية يرجى الضغط هنا